「芸術は長く、人生は短い」との格言がありますが、「芸術家の人生は短いものだが、その芸術作品は長く残るものだ」と一般には解されています。もともとは古代ギリシアの医学者ヒポクラテスの残した言葉です。原典はギリシア語ですが、ラテン語のArs longa, vita brevisのほうが古くから知られており、その日本語訳が上記として定着しています。
　しかし、このArsという言葉とそこから派生した英語のArtですが、「技術や技能あるいは学術」といった意味を元来有しています。ヒポクラテスはそもそも医学者でしたから、むしろ「技術（学術）は長く、人生は短い」であり、「少年老い易く学成り難し」とでも訳すほうが「学術」的には正解です。リベラルアーツを掲げる本学でアートと芸術を等号で結ぶ方はいらっしゃらないでしょうが。
　とはいえ、多義性に富むこの「アート」という概念、可視化や数値化とは相性が合わないことは否定できません。それでも人間社会を支える経済活動において何らかの意義付けは必要であり、そこに存在意義を主張しなくてはそれこそ「短い」ものとなってしまいます。当世風にいえば「サスティナビリティ」は最重視すべき課題であり、そのためにもマネジメントすなわち運営・経営という中長期的視点は必須となります。
　私はこれまで国内外幾多の大学での研究教育活動に加えて、国立公文書館で3年間、東洋文庫にて15年間の勤務を経てきました。大学教員でありつつも、現役のキュレーターかつアーキビストとしてのアイデンティティを今も強く持ち続けています。特に東洋文庫ではミュージアムの立ち上げから軌道に乗るまでのマネジメント業務に関わっており、これまでに手掛けた数々の企画展はまさに「アート」の多義性を象徴する様々なテーマに及んでいます（東洋文庫ミュージアムホームページの「過去の展示」をご覧ください）。
　「アート」を「マネジメント」するとなると、ついついプラグマティズムを追求しがちですが、その必要は全くありません。再びラテン語を用いますならば、Festina lente（「ゆっくり急げ」、すなわち「急がば回れ」）を強調しておきましょう。確とした本物のアカデミズムに裏打ちされた知識と教養はこれから先も決して古びることはありません。一生モノのArsを身につけられるのが本学大学院の強みです。さあ研究対象を見つけ、じっくりと向き合いましょう！

牧野　元紀（教授）
MAKINO Motonori
専門分野：博物館学（展示学、アートマネジメント、博物館史）、アーカイブズ学（書誌学、文献学）、東洋学（東西交流史、アジア近代カトリック史、太平洋海域史）

日本生まれの国際協力NGOで紛争後のルワンダ復興事業に携わってきました。その経験をもとに現場第一主義の国際協力活動の在り方を学生の皆さんと考えてきています。現場第一主義、受益者の主体性といった考え方と同時にリーダーシップというタームが重要視されていますが、多くの方には聞きなれない「フォロワーシップ」という概念が実は非常に大切です。グループや地域、組織等を引っ張るリーダーやそのスキルはそれだけでは成り立たないことは実は往々にしてあり、大多数のフォロワーがどのように行動するかにもかかっています。本プログラムは、実務家養成のための多様な科目を提供することを特徴としていますので、この「フォロワーシップ」についても考えていただきたいと思います。

国際援助は不可欠ですが、永遠に援助をすることは必要悪かもしれない、こういった視点も持ちながら、近年は「援助する」から収益事業を通したエンパワメントに主眼を置いてルワンダで活動をしています。

伊藤　由紀子（教授）
ITO Yukiko
専門分野：国際協力・援助、NGO・NPO

専門領域は歴史学で、とくに古文書を素材として江戸時代の都市、とくに都市江戸の社会や文化を研究しています。とくに、都市における武家のありよう、町や商人の社会について研究をすすめてきました（『江戸武家地の研究』塙書房、2004年ほか）。こうした研究を続けていく中で、現代に至るまで都市江戸がどのように語られてきたのか（「江戸」の表象論）、さらに日本学が生み出されたヨーロッパにおける江戸の語られ方にも関心を持ちました。モノ資料を扱う考古学が研究の出発点にあったことと、国立歴史民俗博物館の勤務で、展示解説や、海外での日本展示にかかわった経験が大きかったと思います。こうした関心から、2016年には本学で仏・米・韓の日本史研究者を招き、「"日本史研究"のコンテクスト」というシンポジウムを開催しました（『グローバル・ヒストリーと世界文学』勉誠出版、2018年）。現在は、とくにフランス国立社会科学高等研究院（EHESS）日本研究所（CRJ）の所員を始めとするフランスの日本研究者の方々と研究交流をしています。

岩淵 令治（教授）
IWABUCHI Reiji
専門分野：日本近世史

　世界には独自の歴史的・文化的背景を持つ多数の国家・地域・民族が存在し、それらの相互関係や相互作用は複雑多岐にわたります。グローバル化が進展する現代、それらの結びつきはいっそう緊密になっており、私たちの日常生活から国家の政策に至るまでのあらゆる事柄が国際社会と切り離して考えることはできません。国際文化交流に際しても、国際社会に対する認識や判断が問われることは当然です。
　このため、国際社会の構造やプロセスをさまざまな側面から分析して国際問題の本質を解明し、国際社会を構成する国家・地域・民族の特質について理解を深め、その対応について検討することが必要になります。
　こうした課題に応えるために重要なのが、「国際関係論」と「地域研究」の学問的知見です。国際社会は複雑ですが、それは国家間の政治関係、企業活動によって生じる経済関係、諸国家・諸民族の接触による文化関係など、いくつかの側面の組み合わせから成り立っています。
　そこで本プログラムでは、政治、経済、外交、安全保障、法律、経営、メディア、国際機構といった視点から国際社会を分析する「国際関係論」と、国家・地域・民族の特質を理解する「地域研究」の研究成果を結びつけながら、国際社会を理解するための洞察力、構造的理解力、多角的視野、動態的把握力を養成することを目指します。
　　

　国家が沈黙するとき、その沈黙はどのような意味をもつのでしょうか。私の研究分野は国際法であり、国際社会における国家の言動や沈黙がどのような法的意味をもつのかという問題に関心をもっています。国際社会では、国家同士の関係をどのようなルールで調整するのか、またそのルールがどのように形成され、どのように機能しているのかが常に問われています。私は、国際裁判や外交実務の中で用いられる法概念の分析を通じて、こうした国際法の基本的な仕組みを明らかにする研究を行っています。
　研究の出発点は、国際司法裁判所（ICJ）の選択条項受諾宣言に付された留保の法的性質を検討することでした。国家がどのような形で国際法上の義務を引き受けるのかという問題は、国際法の基礎に関わる重要なテーマです。こうした関心から、国際法における国家の法律行為や条約法の問題を研究してきました。
　その後は、国際法における禁反言（エストッペル）という概念を中心的な研究テーマとして取り組んでいます。これは、国家が過去の言動と矛盾する主張を後になって行うことが許されるのかという問題に関わるもので、領域紛争や国際裁判など多くの場面で重要な役割を果たします。近年は、この問題と密接に関係する「国家の沈黙」や「黙認」といった現象について、主要な国際裁判例を手がかりに研究を進めています。
　また、外務省国際法局で国際法調査員として勤務した経験を通じて、国際法の理論が外交実務の中でどのように用いられているのかを学ぶ機会も得ました。大学院では、こうした理論と実務の双方の視点を踏まえながら、国際社会で起きている問題を国際法の観点から考える力を養うことを大切にしています。国際法や国際社会の仕組みに関心をもつ学生の皆さんと議論を重ねながら研究を進めていけることを楽しみにしています。
　

櫻井　大三（教授）
SAKUIRAI Daizo
専門分野：国際法